上海市宝山区司法局2024年政府信息公开工作年度报告
一、总体情况
2024年宝山区司法局严格按照《中华人民共和国政府信息公开条例》和《上海市政府信息公开规定》要求,坚持以“公开为常态,不公开为例外”的原则,完善工作机制,强化制度保障,规范公开内容和程序,不断推进政府信息公开工作。2024年度通过宝山区人民政府门户网站主动公开信息313条,收到依申请公开信息11条,均已在规定时间进行了答复。不断加强新媒体平台建设,依托“法润宝山”微信公众号,综合运用新闻报道、以案说法、政策图解、视频宣传等多种形式,共公开信息145篇。公开内容逐步覆盖权力运行全流程、政务服务全过程,公开实效进一步提升。
二、主动公开政府信息情况
第二十条第(一)项 |
|||
信息内容 |
本年制发件数 |
本年废止件数 |
现行有效件数 |
规章 |
0 |
0 |
0 |
行政规范性文件 |
0 |
0 |
0 |
第二十条第(五)项 |
|||
信息内容 |
本年处理决定数量 |
||
行政许可 |
0 |
||
第二十条第(六)项 |
|||
信息内容 |
本年处理决定数量 |
||
行政处罚 |
0 |
||
行政强制 |
0 |
||
第二十条第(八)项 |
|||
信息内容 |
本年收费金额(单位:万元) |
||
行政事业性收费 |
0
|
三、收到和处理政府信息公开申请情况
(本列数据的勾稽关系为:第一项加第二项之和,等于第三项加第四项之和) |
申请人情况 |
||||||||
自然人 |
法人或其他组织 |
总计 |
|||||||
商业 企业 |
科研 机构 |
社会公益组织 |
法律服务机构 |
其他 |
|||||
一、本年新收政府信息公开申请数量 |
11 |
|
|
|
|
|
11 |
||
二、上年结转政府信息公开申请数量 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
三、本年度办理结果 |
(一)予以公开 |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
(二)部分公开(区分处理的,只计这一情形,不计其他情形) |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
(三)不予公开 |
1.属于国家秘密 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
2.其他法律行政法规禁止公开 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
3.危及“三安全一稳定” |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
4.保护第三方合法权益 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
5.属于三类内部事务信息 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
6.属于四类过程性信息 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
7.属于行政执法案卷 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
8.属于行政查询事项 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
(四)无法提供 |
1.本机关不掌握相关政府信息 |
8 |
|
|
|
|
|
8 |
|
2.没有现成信息需要另行制作 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
3.补正后申请内容仍不明确 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
(五)不予处理 |
1.信访举报投诉类申请 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
2.重复申请 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
3.要求提供公开出版物 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
4.无正当理由大量反复申请 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
5.要求行政机关确认或重新出具已获取信息 |
2 |
|
|
|
|
|
2 |
||
(六)其他处理 |
1.申请人无正当理由逾期不补正、行政机关不再处理其政府信息公开申请 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
2.申请人逾期未按收费通知要求缴纳费用、行政机关不再处理其政府信息公开申请 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
3.其他 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
(七)总计 |
11 |
|
|
|
|
|
11 |
||
四、结转下年度继续办理 |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
四、政府信息公开行政复议、行政诉讼情况
行政复议 |
行政诉讼 |
|||||||||||||
结果维持 |
结果 |
其他 |
尚未 |
总计 |
未经复议直接起诉 |
复议后起诉 |
||||||||
结果 |
结果 |
其他 |
尚未 |
总计 |
结果 |
结果 |
其他 |
尚未 |
总计 |
|||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
五、存在的主要问题及改进情况
一、存在的主要问题
1. 信息公开全面性不足:宝山区司法局在政务公开方面做出了一定努力,但主动公开的政府信息仍不够全面。部分关键信息未能及时、全面地公开,影响了公众的知情权和监督权。2. 政策解读质量不高:政策解读的信息发布量偏少,解读形式不够丰富,方式方法缺乏新颖性,导致解读质量不高。部分专业法律政策解读虽然内容全面,但表述较为难懂,普通公众难以理解其核心要点与实际应用方法。3. 信息更新存在延迟:在个别情况下,由于信息收集、审核与发布环节的衔接不够紧密,出现了信息更新延迟的现象。这影响了公众对司法行政工作的及时了解与有效参与。4. 政民互动有效性待提高:虽然区司法局利用微信公众号等新媒体平台加强了与群众的互动交流,但互动的有效性仍有待进一步提高。部分群众的意见和建议未能得到及时、有效的回应。
二、改进情况
1. 加强信息公开全面性:宝山区司法局将进一步丰富政府信息公开的内容,围绕司法行政中心工作和公众关注的热点难点问题,深入挖掘有价值的信息资源,及时、全面地向社会公开。同时,加强网站栏目设置,提高信息检索的便捷性,方便公众查询。2. 提升政策解读质量:宝山区司法局将加大对新出台的重要司法行政政策法规的解读力度,采用通俗易懂的语言和形式,如图表、案例等,增强解读的直观性和可读性。同时,按照“谁起草、谁解读”的原则落实解读主体,对群众关心关切的相关政策进行认真研究分析,丰富创新解读形式。3. 优化信息发布流程:为解决信息更新延迟的问题,宝山区司法局将进一步优化信息发布流程,加强信息收集、审核与发布环节的衔接。建立内部公开信息报送机制,明确科室分管领导作为信息审核责任人,所有发布的信息必须经审核责任人批准同意后方可发布。同时,加强网站安全管理,确保网站稳定运行。4. 增强政民互动有效性:宝山区司法局将继续充分利用“法润宝山”公众号平台,加强与群众的互动交流。及时回应群众的意见和建议,切实保障群众的知情权、参与权和监督权。同时,积极开展宣传引导工作,抓住人民群众普遍关心的重点、难点和热点问题,加强宣传引导,提高群众对司法行政工作的满意度和认可度。区司法局将针对政务公开工作中存在的主要问题,采取切实可行的改进措施,不断提升政务公开工作的质量和水平。
六、其他需要报告的事项
2024年度本单位未发生政府信息公开收费的情况。