上海市宝山区人民政府
行政复议决定书
沪宝府复字（2023）第1161号
申请人：黄某
被申请人：上海市公安局宝山分局交通警察支队
申请人因不服被申请人于2023年10月16日作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：3101131721955903，以下简称《处罚决定书》），向本机关提出行政复议。本机关依法受理，现已审理终结。
申请人称：2023年10月16日，被申请人认定申请人驾驶车牌为沪XX的小型普通客车在漠河路同济路西北约0米处，实施红灯亮时，右转弯机动车妨碍被放行车辆、行人通行的违法行为，当场作出系争《处罚决定书》，罚款200元。申请人认为，案发时其未闯红灯，速度很慢，故申请行政复议，请求撤销系争《处罚决定书》。
被申请人称：2023年10月16日08时22分许，申请人驾驶车牌为沪XX的小型普通客车在漠河路同济路路口，与牌号沪AH01698的小型新能源汽车发生碰擦，造成交通事故。事发时，申请人沿同济路北向南行驶至漠河路，向西右转弯；事故对方车辆沿同济路南向北行驶至漠河路向西左转弯，双方车辆在路口发生碰擦事故。事发时，路口北向南交通信号灯为红灯，南向西左转信号灯为绿灯。申请人实施了“红灯亮时，右转弯的机动车妨碍被放行车辆、行人通行”的违法行为，执勤民警听取申请人未闯红灯的申辩后未予采纳，并告知申请人系争违法行为与闯红灯不同，当场作出系争《处罚决定书》，对申请人作出罚款人民币200元，记6份的处罚决定。被申请人认为，被申请人对申请人所作系争处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定权限和程序，并无不当，请求复议机关依法予以维持。
本机关经审理查明：2023年10月16日08时22分许，申请人驾驶号牌为沪XX的小型普通客车沿同济路北向南行驶至漠河路同济路路口，遇路口北向南交通信号灯为红灯时向西右转弯，与沿同济路南向北行驶至漠河路同济路路口向西左转弯（左转弯信号灯为绿灯）号牌为沪XX的小型车辆发生碰擦，造成交通事故。被申请人认定申请人负事故全部责任，并认定申请人实施了“红灯亮时，右转弯的机动车妨碍被放行车辆、行人通行”的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三款的规定。被申请人依据《道路交通安全法》第九十条的规定，对申请人作出了系争《处罚决定书》，罚款200元，记6分。
上述事实有下列证据证明：系争《处罚决定书》、执勤民警工作情况、道路交通事故认定书、执法记录仪视听资料等。
本机关认为：据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，被申请人负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，执法主体适格。
在办案过程中，被申请人按照《中华人民共和国行政处罚法》及《道路交通安全违法行为处理程序规定》相关规定进行调查取证及作出处罚决定，程序合法。
本案中，根据相关证据可以证明案发时申请人实施了系争违法行为。申请人关于其未闯红灯的申辩主张，系其对系争违法行为认识错误，本机关不予支持。
综上，本机关认为，被申请人作出的系争《处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，内容适当。
据此，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，本机关决定：
维持被申请人作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：3101131721955903）。
申请人如对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内向上海市浦东新区人民法院提出行政诉讼。
上海市宝山区人民政府
2023年12月1日