上海市宝山区人民政府
行政复议决定书
沪宝府复字（2023）第1203号
申请人：李某某
被申请人：上海市公安局宝山分局交通警察支队
申请人因不服被申请人于2023年10月23作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：3113001979124480，以下简称《处罚决定书》），向本机关提出行政复议。本机关依法受理，现已审理终结。
申请人称：2023年10月18日，申请人将车牌为鲁XX的小型轿车停放在铁峰路出泰和路北侧约50米处。被申请人认为申请人不按规定停车，对其作出系争《处罚决定书》，罚款200元。申请人认为，停车位置系自家门口，未阻碍交通、未影响行人通行，故申请行政复议，请求撤销系争《处罚决定书》。
被申请人称：2023年10月18日14时51分许，车牌为鲁XX的小型普通客车停放在铁峰路出泰和路北侧约50米处，实施了“机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场，妨碍其他车辆、行人通行”的违法行为，被执勤民警发现，并进行贴报。同年10月23日，经审理，被申请人依法作出系争《处罚决定书》，对申请人作出罚款人民币200元的处罚决定。被申请人认为，被申请人对申请人所作系争处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定权限和程序，并无不当，请求复议机关依法予以维持。
本机关经审理查明：2023年10月18日14时28分许，车牌为鲁XX的小型普通客车停放在铁峰路出泰和路北侧约50米处，被执勤民警发现。执勤民警当场张贴违法停车告知单。同年10月23日，申请人通过互联网处理并缴费。被申请人经审查认定申请人实施了“机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场，妨碍其他车辆、行人通行”的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定。被申请人依据《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款的规定，于同年10月23日对申请人作出了系争《处罚决定书》，罚款200元。
上述事实有下列证据证明：系争《处罚决定书》、电子警察信息、违法记录详细情况、执勤民警工作情况、现场照片、执法记录仪视听资料等。
本机关认为：据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，被申请人负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，执法主体适格。
在办案过程中，被申请人按照《中华人民共和国行政处罚法》及《道路交通安全违法行为处理程序规定》相关规定进行调查取证及作出处罚决定，程序合法。
本案中，根据相关证据可以证明案发时申请人实施了系争违法行为。申请人关于停车位置系自家门口，未阻碍交通、未影响行人通行的申辩主张，并非其实施系争违法行为的法定免责事由，本机关不予支持。
综上，本机关认为，被申请人作出的系争《处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，内容适当。
据此，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，本机关决定：
维持被申请人作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：3113001979124480）。
申请人如对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内向上海市浦东新区人民法院提出行政诉讼。
上海市宝山区人民政府
2023年12月1日